Большая честь выпить чая под крылышком миссис Хадсон, чтобы подобреть и сходу не закатывать глаза при упоминании частных сыщиков,в которых внезапно оказалась острая необходимость.
Согласен, готов разыгрывать этот мяч с центра поля

Отредактировано Scott Ramsey (2026-01-09 15:45:51)

Я и вискарика в чай плесну)

Может, после обмена мнениями между домохозяйкой и детективом, он вызовет служебную машину и они отправятся на симпозиум в Норфолк или куда там ещё незамедлительно. В больших отелях есть конференц-залы, связи у миссис Хадсон там есть, их примут и разместят. И сразу как они отправятся в путь сделать выход королевы? Мне не терпится с ней познакомиться.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-09 17:23:10)

Написала в ЛС, но продублирую: как обыграем встречу персонажей? Лондонская Волчица в поисках способа попасть внутрь случайно или по старой карте нашла примерное место тайного входа, и там и столкнулась с Джованни? Или она ещё только приехала к храму, успела подготовиться к штурму, надев волчью маску, и тут Джованни случайно наткнулся на неё, понял, что перед ним гроза лондонской преступности, и предложил помощь?
Встречные варианты приветствуются.

Sherlock Holmes,
Я поддерживаю свою версию как некий ложный вариант. В детективах всегда есть несколько неподтвердившихся версий, чтбы сбить с толку читателя и эт будет ложная версия. У гидры 12 голов и только одна из них смертная. Чтобы её найти метдом исключения приходится рубить бессмертные.

Я приношу извинения за перфекционизм и прошу не принять мои слова за занудство, просто может пригодится. Дело в том, чт устанавливать причинно-следственную связь между болезнью и смертью было тридцать лет моей профессиональной обязанностью, кодифицируемой уголовной  ответственностью. Задача участкового врача на основании предшествующего наблюдения за больным и изучения медицинской документации (иногда только второе) установить причинно-следственную связь между смертью и болезнью. Происходит это так. Человек умер дома. Вызывается полиция, после поверхностного осмотра трупа выдается справка, что следов насилия нет. С этой справкой родственники усопшего идут к врачу общей практики (семейному врачу) и тот выписывает свидетельство о смерти с указанием причинно-следственной связи между смертью и болезнью. и диагнозом, приведшим к смерти. Дальше оформляют все в администрации кладбища и чинно-благородно хоронят. А если у врача сомнения о ненасильственной смерти, или не достаточно предоставленных документов чтобы установить эту связь, врач отправляет родственников вместе с покойным в суд мед экспертное бюро на вскрытие.

Были у меня такие прецеденты в моей практике? Ещё бы. Не все люди у врача наблюдаются. И воплей и угроз врач получает до небес. Но...как говорила моя мама врач: я люблю спокойно спать по ночам.

Разница в российской и британской практике только в том, что вскрывать они не любят. И поэтому если к врачу придет родственник с паспортом своей столетней бабушки и справкой из полиции что следов удара топора нет, то да, мой английский коллега без предшествующего наблюдения за старушкой и отсутствием амбулаторной карты выпишет свидетельство с диагнозом "Старость". Но только в этом случае.

Если миссис Флеминг умерла в молодом возрасте и похоронена по всем законам и обрядам, значит у моего коллеги и тени сомнения не было, что на основании его наблюдения и обследований миссис Флеминг скончалась от болезни.  И добиться возбуждения уголовного дела и эксгумации тут более чем трудно. Практически невозможно. Но не следует сбрасывать со счетов репутационные потери обоих врачей: моего коллеги и ветеринара. В такой глубинке они рискуют потерять практику и если уедут, то слухи потянутся. Это да.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-09 21:54:13)

Первый родственник убитой это её муж. Он и хоронит . И что, человек с высшим медицинским образованием не разбирается в диагнозах?  Да и свидетельство о смерти медицинское меняется на постоянное у нас в архиве ЗАГСа, в Англии в отделе окружной регистрации. а уж там диагнозы от галиматьи отличают, уверяю вас. Задача всех этих служб как раз и исключить убийство. Не проскочит, говорю вам как профессионал.
И да, какой диагноз и причина смерти были в свидетельстве о смерти миссис Флеминг? От чего она умерла?

От язвы желудка сейчас не умирают, она успешно лечится антибиотиками. Я предлагаю онкологию. Четвертая степень неизлечима, но есть такие виды рака, что больные живут долго, например, периферический рак легкого, моя пациентка жила с ним десять лет на наркотиках и в нашем случае кто то ускорил смерть миссис Флеминг.
По мнению недоброжелателей врач устал ухаживать за больной женой, нрав которой от болезни и страданий начал портиться.

Или инсульт, превративший её в лежачую больную. Как вариант, с психическими расстройствами.

А теперь нам надо озаботится доказательствами, дающими основание для подозрений.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-09 22:16:49)

Можно сказать, что был передоз какого-нибудь стимулятора. Доказательством факт использования большего количества ампул, чем нужно (или в чем они там хранятся) в день смерти жены. Передозировка предполагает существенное превышение безопасной дозы лекарства или наркотика как ошибку, а не намеренное отравление.

Даже если будет установлен факт передоза, доказать умышленность будет очень сложно. И может быть даже невозможно, если например добавим, что у медсестры, следившей за женой и её приемом лекарств, нет ничего личного против убитой (значит кто-то её подговорил). Сама медсестра при этом либо исчезнет как-нибудь из поля зрения на время, либо будет играть в дурочку, пока её не расколется. Что в обоих случаях не даст выйти сразу на главного преступника.

Такой вариант предлагаю. Насколько он рабочий, судите сами.

О! Вспомнила. Был случай, когда мой коллега акушер, болтая по телефону с сокурсницей цинично пошутил п поводу смерти одного из близнецов в родах, а телефон был на прослушке и врача затаскали по судам. Складываю пазл. у миссис Флеминг рак легкого. Муж по назначению врача колет ей морфий. А если его передозировать, то он вызовет остановку дыхания. Тем .более при раке легкого Врач Флеминг, разговаривая по телефону с однокурсницей сказал, имея в виду усыпленную собаку: Я передозировал ей морфий,  бедняжку нельзя было спасти -рак это приговор. Усыпил, чтоб не мучилась... А телефон был на прослушке...

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-10 00:46:06)

В нашем случае мистер Флеминг, как квалифицированный медработник сам делает инъекции жене и расписывается в процедурном листе. Это оформляет протоколом семейный врач.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-10 00:09:37)

Так оно и сработало с моим коллегой. Именно все разнеслось по деревушке. Какие-то недоброжелатели подключили прослушку, поймали болтовню с сокурсницей, подключили столичного журналиста и понеслось. Дело дошло до верховного суда. А шум был даже за рубежом...У врачей свой специфический профессиональный юмор и он не на широкую аудиторию.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-09 22:47:08)

Martha Hudson, Не будет ли из контекста разговора ясно, что Флемминг не о жене говорит? Я предполагаю весь же разговор прослушивается, так?

Sherlock Holmes, в случае с коллегой он вообще ляпнул Я его убил. Он сдох...Речь шла вообще о мертворожденном неоформленном плоде. Иногда такое рождается... Пошутил, называется.:

Профессиональный циничный юмор должен быть не по телефону и шепотом...В деле неонатологов тоже врач пошутила о недоношенным новорожденном типа придется усыпить, мне на том свете за грехи угольков досыпят .И теперь в тюрьме. А уж ветеринар с коллегой и не так шутят.

Scott Ramsey, Спасибо) На ваш выбор.

Отредактировано Martha Hudson (2026-01-10 16:13:21)